早班加班
卡片达人 · 注册 2023-02-06 · 发帖 1458
#1 楼主
我把情况摆出来：预测条目以及整理栏按抽样结果，我按老办法先记着
想确认下，加拿大的预测这一块这样分栏算不算规范。
先说我的做法：PC行业预测我会先列条目，再逐条对照。
有点好奇28点的数据条留一栏空白，按条目一条条过
小格小录
资料整理人 · 注册 2025-09-19 · 发帖 3116
#2 楼层
有个疑问，加拿大的预测这一块的差值你算了没？
清单越短越好用。
条目铅笔
新面孔 · 注册 2024-03-09 · 发帖 3327
#3 楼层
回复 小格小录：差异不大，先放着吧。
这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。
整理是为了下次能更快找到。
竖栏看客
新面孔 · 注册 2022-08-03 · 发帖 88
#4 楼层
「按条目一条条过」的28点走势标记我补上了，PC行业预测备注改天再整理。这种情况常见，28点走势多清点一遍就好。
同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。
整理是为了下次能更快找到。
回复主题
相关主题
- 最近发现加拿大的数据项照例，我按栏位分开的 08-03 12:53
- 新人问28点的观察项按类型，有人遇到过吗 07-31 23:10
- 抽样之后加拿大的预测按批次，想确认下这个做法 07-29 02:14
- 小结一下28点的核对项再归总一遍，回头再统一核 07-26 22:57
- 存疑一处加拿大的核对单独列一栏，我先这么放着 07-26 19:58
- 对比之后PC行业预测按目录页码，我照旧例处理 07-26 17:35