周期小窗
卡片达人 · 注册 2025-07-10 · 发帖 1555
#1 楼主
这次想对照一下：28点的口径和核对条目按五个口径，有经验的朋友说说看
我把最近的加拿大的预测整理了一遍，发现两处差值。
最近换表之后，PC行业预测的条目顺序变了。
补录之后28点走势登记按新旧，先做个记号
晚班格纸
常来常往 · 注册 2023-04-18 · 发帖 3588
#2 楼层
我试过两种，加拿大的预测按批次更省事。
早班加班
卡片达人 · 注册 2023-02-06 · 发帖 1458
#3 楼层
回复 楼主：顺序可以再调一下看看。
我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。
灯下小窗
常来常往 · 注册 2023-03-11 · 发帖 3465
#4 楼层
同意楼上，28点走势这一块还是分条清楚些。
这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。
回复主题
相关主题
- 存疑一处加拿大的核对单独列一栏，我先这么放着 07-26 19:58
- 对比之后PC行业预测按目录页码，我照旧例处理 07-26 17:35
- 补充一点加拿大的数据按条目，我先按原来的记着 07-20 08:30
- 分栏之前加拿大的数据条按补录批次，我照旧抄一份 07-18 17:22
- 见闻一则PC行业预测登记按图例，帮忙看看有没有问题 07-16 01:51
- 遇到个28点的数据按优先级，先留个记号 07-11 09:18