抽样杂记
常来常往 · 注册 2025-04-16 · 发帖 2931
#1 楼主
先摆两条线索:数据条目以及整理栏按旧例,不知道这样排序合不合适
复盘时发现的:加拿大的预测有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测这一块的口径好像有出入。
按加拿大的预测清单口径,「我按周期归总」我先摘成一条再补备注。
先摆两条线索:数据条目以及整理栏按旧例,不知道这样排序合不合适
复盘时发现的:加拿大的预测有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测这一块的口径好像有出入。
按加拿大的预测清单口径,「我按周期归总」我先摘成一条再补备注。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
我按旧例处理的,加拿大的预测差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测这一块先按摘录本记着。
我试过两种,28点走势这一块按批次更省事。
补充一点:PC行业预测这一块我一般单列一栏。
楼主 发表于 2026-07-01 20:09:先摆两条线索:数据条目以及整理栏按旧例,不知道这样排序合不合适
建议先做标记,加拿大的预测这一块后面好回溯。