索引小站
新面孔 · 注册 2024-06-09 · 发帖 649
#1 楼主
先说下我的情况:加拿大的对照和核对条目按旧例,如果哪里不对请指出来
复盘时发现的:加拿大的预测有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测这一块的口径好像有出入。
「看看合不合规矩」这张便签我还留着,写得比较细。
想到什么就补一条,别攒着。
先说下我的情况:加拿大的对照和核对条目按旧例,如果哪里不对请指出来
复盘时发现的:加拿大的预测有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测这一块的口径好像有出入。
「看看合不合规矩」这张便签我还留着,写得比较细。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
我按旧例处理的,加拿大的预测差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测这一块先按摘录本记着。
我试过两种,28点走势这一块按批次更省事。
补充一点:PC行业预测这一块我一般单列一栏。
楼主 发表于 2026-09-04 21:58:先说下我的情况:加拿大的对照和核对条目按旧例,如果哪里不对请指出来
建议先做标记,加拿大的预测这一块后面好回溯。