数海加班
资深摘记 · 注册 2024-04-04 · 发帖 2805
#1 楼主
复盘时想到一处:核对栏和记录栏、整理条目按五个口径,多清点一遍更放心
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
复盘时想到一处:核对栏和记录栏、整理条目按五个口径,多清点一遍更放心
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
旧账不漏 发表于 2026-07-26 10:19:这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
这种情况常见,加拿大的预测这一块多清点一遍就好。
我这边「这样放合理」是先分堆,再决定要不要留。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?