深夜看客
常来常往 · 注册 2025-02-13 · 发帖 1932
#1 楼主
对照完上一批之后:数据条目跟观察条目以及整理条目按栏位,先这样记着,回头再统一核
我把最近的加拿大的预测这一块整理了一遍,发现两处差值。
最近换表之后,PC行业预测这一块的条目顺序变了。
对照完上一批之后:数据条目跟观察条目以及整理条目按栏位,先这样记着,回头再统一核
我把最近的加拿大的预测这一块整理了一遍,发现两处差值。
最近换表之后,PC行业预测这一块的条目顺序变了。
我试过两种,加拿大的预测这一块按批次更省事。
我按旧例处理的,PC行业预测这一块差别不大。
同意楼上,28点走势还是分条清楚些。
这条我存疑,PC行业预测这一块口径需要再统一。
汇总留痕 发表于 2026-09-09 17:17:同意楼上,28点走势还是分条清楚些。
回复 汇总留痕:顺序可以再调一下看看。
按加拿大的预测清单口径,「应该怎么补比较稳」我先摘成一条再补备注。楼主这版我看过,加拿大的预测顺序可以再调。
建议先做标记,PC行业预测后面好回溯。