批注一员
资料整理人 · 注册 2023-10-27 · 发帖 3263
#1 楼主
清点时发现的:加拿大的条目跟观察条目以及记录栏按区块,我先按这个办法走着
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
先记下来,再慢慢整理。
清点时发现的:加拿大的条目跟观察条目以及记录栏按区块,我先按这个办法走着
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
关于「按老规矩记」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。这种情况常见,28点走势这一块多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
凌晨拾贝 发表于 2026-09-16 22:11:关于「按老规矩记」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。这种情况常见…
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按摘录本记着。