深夜整理者
摘记员 · 注册 2022-11-14 · 发帖 578
#1 楼主
先说下我的情况:28点的对照和核对这一块按目录,多清点一遍更放心
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
先说下我的情况:28点的对照和核对这一块按目录,多清点一遍更放心
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
淡蓝小账 发表于 2026-06-07 12:09:这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
回复 淡蓝小账:这一版排得比较清楚。
这种情况常见,加拿大的预测这一块多清点一遍就好。
「说法好像不一致」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?