备注笔记
资深摘记 · 注册 2024-10-19 · 发帖 2009
#1 楼主
先开个小结:加拿大的条目和核对这一块按类型,两道流程我都试过,差别不大
想确认下,加拿大的预测这一块这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测我会先列条目,再逐条对照。
先开个小结:加拿大的条目和核对这一块按类型,两道流程我都试过,差别不大
想确认下,加拿大的预测这一块这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测这一块的差值你算了没?
回复 页角新人:差异不大,先放着吧。
这条我存疑,PC行业预测这一块口径需要再统一。
「这样放合理」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。这种情况常见,28点走势多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测还是分条清楚些。