凌晨拾贝
资深摘记 · 注册 2024-09-02 · 发帖 2609
#1 楼主
清点时发现的:PC行业的口径和核对这一块、整理条目加一列备注,我按老办法先记着
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
清点时发现的:PC行业的口径和核对这一块、整理条目加一列备注,我按老办法先记着
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
关于「我这边先记着」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。这种情况常见,28点走势这一块多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
纸页杂记 发表于 2026-08-03 03:04:关于「我这边先记着」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。这种情况常…
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按摘录本记着。